Dodaj nową odpowiedź

7 Post przez Andrzej Cybulski 2017-01-17 23:53:17

Ja to widzę tak:
- Broń od 25 roku życia dostępna w specjalnych sklepach. Rejestrowana. Kupowana "na dowód".
- Czyn karalny z użyciem broni powinien być karany znacznie ostrzej skoro broń jest dostępna.

6 Post przez Komarzyca 2017-01-08 01:38:46

Mhm. Dostęp do broni powinien być powszechny, ale jednocześnie kary dla tych, którzy dopuszczą się przestępstwa z udziałem broni powinny być bardzo wysokie - znacznie wyższe niż teraz.

5 Post przez Antoni Rusałka 2016-12-26 21:59:46

Nie wyobrażam sobie tego. Wprawdzie też uważam, że każdy ma prawo do obrony, ale wydaje mi się, ze Polacy mają jakąś inną mentalność - nie umieliby korzystać mądrze z tej broni.

4 Post przez Swinka-z-klasa 2016-12-20 16:55:02

Za morderstwo odpowiada się jak za morderstwo. Nierozsądek niektórych grup nie powinien prowadzić do ograniczenia wolności jednostki. Brak dostępu do bronic czyli działanie bezpośrednio na szkodę jednostki - ingerowanie w jej bezpieczeństwo - jest zaprzeczeniem konstytucji.

3 Post przez Janusz 2016-12-11 22:35:26

Trochę sobie tego nie wyobrażam. Powszechny dostęp -> kibole -> same trupy na ulicach przy byle jakiej ustawce?

2 Post przez Max 2016-12-01 01:00:25

Dostęp do broni powinien być powszechny - tzn. od 25 roku życia. Tak osobiście uważam. Broń powinna być rejestrowana. Za tym również jestem. Żadne pozwolenia/psychotesty - to odpada. Za to, przy popełnieniu czynu zabronionego przy użyciu broni palnej zwiększyłbym kary - ich długość, a także rodzaj. Przestępstwa typu morderstwa to oczywiście dożywocia. Ale lżejsze to obowiązek odpracowania/prac społecznych/ pokrycia strat finansowych i zadośćuczynienia etc.

1 Post przez Swinka-z-klasa 2016-11-27 22:34:33

Coś mnie bierze jaak czyytam, że w Polsce nie będzie powszechnego dostępu do broni, bo Polacy są zbyt nierozgarnięci i nie będą umieli pohamować emocji czyt. pozabijają się. Czy Wy również jesteście takiego zdania?

Bez rejestracji!

Wybierz województwo